Comienza este martes el juicio por las presuntas contrataciones fantasma de Emucesa

Comienza este martes el juicio por las presuntas contrataciones fantasma de Emucesa

  • En su escrito de acusación provisional, el Ministerio Público acusa por delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude en la contratación y malversación de caudales públicos

La Sección Primera de la Audiencia de Granada celebra desde este martes el juicio contra los siete procesados por supuestas ‘contrataciones fantasma’ en la Empresa Municipal del Cementerio de Granada S.A. (Emucesa), en la anterior etapa de gobierno del PP en el Ayuntamiento, entre los que se encuentran los exconcejales del esta formación Eduardo Moral y María Francés.

El juicio prevé comenzar su primera sesión a las 9,30 horas y está señalado hasta el próximo 25 de junio. La Fiscalía solicitó penas de seis años de prisión para Eduardo Moral y cinco años para María Francés por «realizar, presuntamente, contratos irregulares cuando fueron consejeros delegados» de la empresa, en el periodo 2003-2011 y 2011-2016.

Francés llegó en su momento a un acuerdo previo por el que aceptaba parte de los hechos y dos años de prisión que previsiblemente ratificará durante la vista oral, según han detallado a Europa Press fuentes del caso. Para los otros acusados, los cinco contratados, la Fiscalía ha solicitado penas que oscilan entre los cuatro y los cinco años y seis meses de prisión, además de inhabilitación especial o absoluta para cargo o empleo público.

En su escrito de acusación provisional, el Ministerio Público acusa por delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude en la contratación y malversación de caudales públicos. Señala que, con la finalidad de dar apariencia de legalidad a la recepción de dinero público por personas afines a los acusados o a su partido y «liberar a cargo de la empresa pública unas cantidades mensuales en concepto de retribución económica», suscribieron contratos de «alta dirección» simulando «una relación laboral inexistente». No obstante, «desde el momento de la firma de los sucesivos contratos, conocían, contratante y contratado, que el trabajo no iba a prestarse».

CATEGORÍAS

COMENTARIOS

Wordpress (0)
Disqus ( )